例のエッセイ話題になってるんですかね？
(遅っとか言うなって。暇無かったし今日ヤフーのトピックスに出てたし)
うーん…俺は結構どうでもいいとしか思えません。
車に轢かれた猫見ても可哀想より気持ち悪いっての先に出てくるし。
番犬とかよく言うこと聞く犬とかならいたらいいと思うんだけどね。
ペットに愛情を注ぐくらいなら人に注げばいいじゃん。
まともな恋愛を構築できてると言えるわけではないのに言っちゃってますが。
殺したという行為だけを取り上げて騒いでような気がするから
違和感受けるんですけど。
その猫保健所に連れていったって同じじゃん。
こういうのって頼めば獣医も受けると思うんだけど
だったら獣医は殺しまくりサイコ？
別に快楽的に殺してる訳じゃなくて
論理的に必要だから殺してるならいいと思うのですが。
死刑囚だって同じじゃん。
100歩譲って快楽殺猫してるやつがいたっていいとは思うよ。
ペット飼育なんて所詮趣味の問題じゃん。
殺猫が趣味のヤツもいるかもしれないしね。
ただ、そういうヤツは猫だけには留まりそうもないから
処罰ってのはするべきだってのは間違ってないと思う。
結局自分らに迷惑来ないようにであればっていうのが
俺もそうだけど大体の人の意見でしょ？
ゴキブリ殺す時に罪悪感受ける人あまりいないだろうし。
でも坂東って人言ってる事おかしいよね。
避妊手術しない理由を
「陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。もし私が、他人から不妊手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう」
なんていってるけどさ、まぁこれはギリギリいいとしよう。
感情的な部分をあまり否定するつもりもないから。
「もうひとつ、避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。日本でもかつてハンセン病患者がその対象だった。
他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、人による人への断種、不妊手術へと通じる。ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する」
馬鹿なのかな？
人間とペットが同列のわけないじゃんね？
人による人への不妊手術へと通じる、とかもう超失笑。
あれだ、この人は超優しい人じゃん。
やってる事は逆にも関わらず
ペットは家族の一員とか信じてるヤツと根本は一緒。
(いや、感情的な部分を否定してるわけではないですが
論理的には動物は動物でしかないんだからそれをさも当然に言うのは…って話ね)
みんなもっと肯定してあげればいいのに。
つーかペット飼う時点でそれは優位性に基づいてるって事に気付けよ…
一番ウザいのが
「私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。そうして人に向かうべき愛情を猫に注ぎ、わずかばかりの愛情世界をなんとか保持している。飼い猫がいるからこそ、自分の中にある「愛情の泉」を枯渇させずに済んでいる。だから私が猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢（ごうまん）さからだ」
ってのもギリギリいいとしよう。感情的な部分は、ね。
俺は人に注げばって書いたけどこの人は人には無理っていってるのか。
そんな事は知ったこっちゃないけど
それとは関係無しにペット飼うなんて根本は傲慢だよ。
「さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫（あいぶ）するのは、自分を愛撫すること。だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない」
でも、何、これ？
だったら飼うのやめろって話。
自分がやってることで自分がつらかろうが知ったことじゃねーよ。
なんか同情受けようとしてる？ まるでリスカじゃねーか。
うだうだ言わなくてもさ
“子猫全部を育てることができないから殺しました。
なぜ避妊手術を施さないのかと言えば
私の勝手な感覚にはなりますが、避妊手術と子猫殺しにおいて
子猫殺しの方が猫に取って幸せではないかと思えるからです”
って言えば良かっただけの事だと思うよ。
「残酷で不快」
「動物愛護の精神に反する」
「生命を軽視している」
なんて批判来てるらしいけどさ。
増えた鹿とか人前に出た熊とかゴミ荒らしてる猫や犬とか
愛護されない存在もいるし軽視される生命もあるんだよ。
残酷なんつーのは主観性の話で
崖から落とすのと薬物注射なんてあんまかわんねーと思うけど？
「避妊手術と、子猫を殺すことを同列に論じるのはおかしい」
つーのもね。根本的には同列だろうよ。
そりゃ感情的には
避妊せずに子猫育てる＞避妊手術＞避妊せずに子猫殺すなんだろうけどさ
生まれた子猫の引き取り手探したけど
見つかりませんでしたーなんつってるやつが糾弾されるの見たことないぞ。
結果一緒なのに。
過程？ じゃぁ業務上過失致死もっと無罪だな。全部とは言わんけど。
しかしあれだね、俺も含めて人様の猫にとやかく言うなんて
ずいぶん平和でようござんすね。
まぁ何も考えずペットに愛情注ぎまくって
死んだときには大いに嘆き悲しむような人のほうが人生は楽しいと思うけど。
俺にはできそうもないからねー。
カッコイイか可愛い顔してよく言うこと聞く犬がいるなら
偶に欲しくなるんだけどさー。あ、柴犬好み。
あまり言うこと聞かないならいらん。そうそう、傲慢なんだよ。
だって人ってあんま言うこと聞かねーじゃんね。
でも言うこと聞かないところがいいんだよね。どうしようもなく。
ただ、ペットでもその楽しい苦労を味わおうとは思わねー。流石に。
お腹いっぱいですわ。
つーわけでどうだっていい。
なんでこんなに話題になってるのかわかんねーわ。
(遅っとか言うなって。暇無かったし今日ヤフーのトピックスに出てたし)
うーん…俺は結構どうでもいいとしか思えません。
車に轢かれた猫見ても可哀想より気持ち悪いっての先に出てくるし。
番犬とかよく言うこと聞く犬とかならいたらいいと思うんだけどね。
ペットに愛情を注ぐくらいなら人に注げばいいじゃん。
まともな恋愛を構築できてると言えるわけではないのに言っちゃってますが。
殺したという行為だけを取り上げて騒いでような気がするから
違和感受けるんですけど。
その猫保健所に連れていったって同じじゃん。
こういうのって頼めば獣医も受けると思うんだけど
だったら獣医は殺しまくりサイコ？
別に快楽的に殺してる訳じゃなくて
論理的に必要だから殺してるならいいと思うのですが。
死刑囚だって同じじゃん。
100歩譲って快楽殺猫してるやつがいたっていいとは思うよ。
ペット飼育なんて所詮趣味の問題じゃん。
殺猫が趣味のヤツもいるかもしれないしね。
ただ、そういうヤツは猫だけには留まりそうもないから
処罰ってのはするべきだってのは間違ってないと思う。
結局自分らに迷惑来ないようにであればっていうのが
俺もそうだけど大体の人の意見でしょ？
ゴキブリ殺す時に罪悪感受ける人あまりいないだろうし。
でも坂東って人言ってる事おかしいよね。
避妊手術しない理由を
「陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。もし私が、他人から不妊手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう」
なんていってるけどさ、まぁこれはギリギリいいとしよう。
感情的な部分をあまり否定するつもりもないから。
「もうひとつ、避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。日本でもかつてハンセン病患者がその対象だった。
他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、人による人への断種、不妊手術へと通じる。ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する」
馬鹿なのかな？
人間とペットが同列のわけないじゃんね？
人による人への不妊手術へと通じる、とかもう超失笑。
あれだ、この人は超優しい人じゃん。
やってる事は逆にも関わらず
ペットは家族の一員とか信じてるヤツと根本は一緒。
(いや、感情的な部分を否定してるわけではないですが
論理的には動物は動物でしかないんだからそれをさも当然に言うのは…って話ね)
みんなもっと肯定してあげればいいのに。
つーかペット飼う時点でそれは優位性に基づいてるって事に気付けよ…
一番ウザいのが
「私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。そうして人に向かうべき愛情を猫に注ぎ、わずかばかりの愛情世界をなんとか保持している。飼い猫がいるからこそ、自分の中にある「愛情の泉」を枯渇させずに済んでいる。だから私が猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢（ごうまん）さからだ」
ってのもギリギリいいとしよう。感情的な部分は、ね。
俺は人に注げばって書いたけどこの人は人には無理っていってるのか。
そんな事は知ったこっちゃないけど
それとは関係無しにペット飼うなんて根本は傲慢だよ。
「さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫（あいぶ）するのは、自分を愛撫すること。だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない」
でも、何、これ？
だったら飼うのやめろって話。
自分がやってることで自分がつらかろうが知ったことじゃねーよ。
なんか同情受けようとしてる？ まるでリスカじゃねーか。
うだうだ言わなくてもさ
“子猫全部を育てることができないから殺しました。
なぜ避妊手術を施さないのかと言えば
私の勝手な感覚にはなりますが、避妊手術と子猫殺しにおいて
子猫殺しの方が猫に取って幸せではないかと思えるからです”
って言えば良かっただけの事だと思うよ。
「残酷で不快」
「動物愛護の精神に反する」
「生命を軽視している」
なんて批判来てるらしいけどさ。
増えた鹿とか人前に出た熊とかゴミ荒らしてる猫や犬とか
愛護されない存在もいるし軽視される生命もあるんだよ。
残酷なんつーのは主観性の話で
崖から落とすのと薬物注射なんてあんまかわんねーと思うけど？
「避妊手術と、子猫を殺すことを同列に論じるのはおかしい」
つーのもね。根本的には同列だろうよ。
そりゃ感情的には
避妊せずに子猫育てる＞避妊手術＞避妊せずに子猫殺すなんだろうけどさ
生まれた子猫の引き取り手探したけど
見つかりませんでしたーなんつってるやつが糾弾されるの見たことないぞ。
結果一緒なのに。
過程？ じゃぁ業務上過失致死もっと無罪だな。全部とは言わんけど。
しかしあれだね、俺も含めて人様の猫にとやかく言うなんて
ずいぶん平和でようござんすね。
まぁ何も考えずペットに愛情注ぎまくって
死んだときには大いに嘆き悲しむような人のほうが人生は楽しいと思うけど。
俺にはできそうもないからねー。
カッコイイか可愛い顔してよく言うこと聞く犬がいるなら
偶に欲しくなるんだけどさー。あ、柴犬好み。
あまり言うこと聞かないならいらん。そうそう、傲慢なんだよ。
だって人ってあんま言うこと聞かねーじゃんね。
でも言うこと聞かないところがいいんだよね。どうしようもなく。
ただ、ペットでもその楽しい苦労を味わおうとは思わねー。流石に。
お腹いっぱいですわ。
つーわけでどうだっていい。
なんでこんなに話題になってるのかわかんねーわ。
コメント